Судебная практика / арбитражная судебная практика / cпоры с государственными учреждениями

Постановление к делу № A52-78/2013:

Общество, которое было привлечено УФАС по Псковской области к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в Арбитражный суд о признании незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на требования ст. 26.2 КоАП РФ и ГОСТ 26809-86.

Предметом рассмотрения по делу явилась ситуация, при которой, по мнению Общества, оно было незаконно привлечено к административной ответственности за нарушение пункта 4 части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

Арбитражный суд, исследовав материал дела, установил, что в актах отбора образцов отсутствует наименование производителя, отобранные образцы не были опечатаны и не опломбированы, следовательно, УФАС по Псковской области не доказало, что продукция представленная на исследование в лабораторию произведена Обществом.

Судом первой инстанции было вынесено решение об удовлетворении требований Общества. Решение обжаловалось в апелляционную и кассационную инстанции, оставлено без изменений и вступило в законную силу.